最近大概是我一輩子以來打最多逐字稿的日子吧。
TRC九月底結案，我打了三個人的訪談，總共兩份稿。今年我已經修正去年那種變態的方式（就是：聽到幾個是就打幾個是，聽到幾個對就打幾個對，總而言之聽到什麼打什麼），但還是打了一份三萬八千字，一份兩萬八千字。
立法院計畫十一月底要結案，小雪開始交派打字任務，已經打完一份一萬八千字的稿（兩小時的錄音檔）。上次打字兵團（小雪說的）吃飯時，另外兩個人聽見麗榕說我打了一萬八的稿，滿臉驚訝和好加在。原來她們的稿少了我大約六千到八千字。
麗榕前兩天跟我說，因為這位老立委敘述其實算很清晰，語意也算清楚，打稿時可以稍微調動文法不順與破碎的地方，敘述不完整的地方可以稍微補足，可以減少小雪的工作負擔。
稿子打完後的修改程序是這樣的：TRC的東西我會先給老師修過一次，再交給助理結案。立法院計畫是我打出來，麗榕先修過一次，再給小雪修一次，所以我會拿到兩份修改的稿子，後面的修改工作就換麗榕接手。
我總覺得稿子要聽到什麼打什麼才行。
我不是說話的人，不能更動說話的內容，所以總是採取一種沒效率又花時間的方式在打稿。但是打出來的東西，不管是麗榕或是TRC的助理，我知道她們很辛苦，因為我這種稿子她們要改很久，沒有辦法直接用。
我曉得麗榕是體貼自己的老師，也知道稿子打出來是要給人讀的，不是打出來就結束了，所以現在打稿會照她說的做。
但是在調動的同時，其實心裡會有些掙扎：即使意思沒有改變，即使是為了未知的讀者，但是我真的可以這樣隨意調動文法嗎？我可以這樣隨意更改別人說話的方式嗎？
不同的人使用不同的說話方式，不同的說話方式會有不同的氛圍。
我改了。改成我理解的文字，改成我認為好讀的文字。
但是我總覺得改的不只是文字敘述，還有說話的語境、和說話的這個人。然後我又停止了。
當整理者如此介入聲音與文字的轉換過程的時候，顏色不斷的剝落。
你以為你看到的是真的嗎？其實中間已經不知道修過多少次了。
真相永遠是殘缺的。
相信有真相的人不是天真就是白痴。宣稱自己擁有真相的人不是愚昧無知就是自以為是。
好啦，TRC的東西暫時要告一段落了，但是還會繼續。以下是好消息：決定再挑戰一次之前的大魔王阿嬤，電話裡聽的出來收到我寄去的照片她很開心，暫定這個週末見面；下週末要去秋祭，也可以跟去年訪談後來變成筆友的阿公見面；十二月也還有一個補訪。
其他想做的事可以開始進行了，等我完成之後再來報告。
留言列表
