去年夏天報名訪談計畫（補償基金會委託民間真相與和解促進會的計畫，可參見：http://www.taiwantrc.org/），訪談的對象是白色恐怖的受難者。訪談前培訓課程一共有兩個整天，參加的同學兩人一組，由講師帶訪一次之後，接下來由兩人自行進行。去年我訪談到的都是嘉南的案子，都是五Ｏ年代的白色恐怖受難者，三個人一共訪了六位阿公，有本省也有外省，立場與認同大多都是紅色的。那時剛畢業，可以親自面對這些受難者，聽他們的故事，對我而言收穫很多，實際跑過流程讓我對自己的論文減少一些心虛，增加一些反省。
今年夏天訪談計畫進行第二期。這次時間軸往後拉，對象是七八Ｏ年代的白色恐怖受難者，我已經在工作了，但還是繼續報名，希望遇見更多受難者，也希望可以遇見獨派的受難者。原本分配到四位阿公，後來又追加了一對姊妹與一位阿嬤，七位受訪者，有本省有外省，還有一對原住民兄弟，有男生也有女生，有受難者也有受難者家屬。上週六晚上訪了一位阿公，前天下午老師帶訪了一對姊妹，今天下午訪了一位阿嬤。目前只剩下一位身體不適的阿公，昨天我已經打了三通電話，還是聯絡不上。（別擔心，我沒有翹班，菜鳥助理有五天的事假可以請，所以週間的訪問是用事假的扣達去訪的。目前用掉了兩天。）
今年的獨派受訪者大多十分熱情（這篇日記打到一半，那對姊妹的姊姊就打電話來了，聊了大概有十分鐘），其實去年的統派受訪者也是如此（因為三個笨蛋一看就沒什麼威脅性）。沒有表露立場的受訪者也有（請注意，我是說沒有表露立場，不是說沒有立場。這也許是一次性訪談的缺點。）但是對於我們的來訪都沒有敵意。
於是今天下午的阿嬤就變成大魔王了囧rz
接下來要說的是這個阿嬤的事情。
我在先前與阿嬤聯絡的時候，打了好多次的電話才找到她，人是找到了，卻很難溝通，因為阿嬤口音超級重，然後又重聽，我放大音量、放慢速度的講，她還是聽不懂，結果竟然叫外傭當鸚鵡，直接照我的音唸給她聽（其實我懷疑她知不知道補償基金會是什麼囧）。那次阿嬤說她跌倒了，很嚴重，沒辦法接受訪談。和計畫助理討論過後，後來我寄了一封很簡短的信去給她，告訴她我們很希望可以聽她說她的故事。後來助理再與她聯絡，不知道為什麼，她又同意接受訪談，才敲定今天下午的訪談。前後大概已經過了一個月。
阿嬤住在信義區，中國觀光客最多的101附近的一個社區。家裡很大，西式的佈置，感覺經濟狀況很好，只有她與她先生以及那位當鸚鵡的外傭。因為判決書有點亂，我怕我訪會出差錯，所以推給同伴主訪XD（他也很會讀判決書。我很佩服看判決書就可以推測國民黨可能手法的人。雖然老師跟前天訪的姊妹說他的論文是寫白色恐怖的，我也是寫白色恐怖的，其實非常心虛，連判決書還有很多東西都霧煞煞的人可以算是做白色恐怖的嗎？）
當我們坐在餐桌邊，打開筆記本，打開訪談綱要，開始訪談，阿嬤的防護罩就升起來了，剛開始先是搞混補償基金會與真相和解促進會，搞混官方與民間，不斷質問（沒錯，就是質問，而且是不斷）機關是不是結束了（我猜她的意思是指基金會是不是倒店了），質疑機關訓練我們這些男生女生，質問現在問這個做什麼，質疑我們不懂中國的哪間學校問這個要做什麼，質問訪談問題根本是要刨根（這是她的用語），質疑我們的專業（其實我們知道，只是她說的是那人的字號，我們說的是那人的名字。）
我們的解釋阿嬤不是沒聽懂，就是被打斷。我跟我的同伴面對這種充滿敵意而連串的質問有些招架不住，哪時候可以問問題，不知道哪些問題可以問，哪些問題又是阿嬤的地雷，最後只能跳過生平，直接進入案情，但是阿嬤的說法完全與判決書相同，唯一增加的是她補充了她哥哥的事蹟（如果是真的話，那有可能跟第一位老師帶訪的阿公有些類似，因為忌妒作祟），以及她推測判案的原因。
對阿嬤提問是需要勇氣的。我們大多都是在阿嬤滔滔不絕的話語中，填空一樣找到一些題綱中的答案。將近一個小時的錄音檔，真正的訪談卻不到一個小時，中間還穿插大串打電話去王建煊那邊罵監察院為什麼不幫忙救災，認為風災是天災馬區長也沒辦法等等言論（不好意思，區長是我說的）。我們兩個很難插話，加上時常出現聽不懂的話，只是不斷的點頭：民進黨混蛋，點頭，二二八是因為人民作亂國家才要處理否則要怎麼統治呢，點頭，二二八他們有一個公園還有一大堆東西國民黨也是死了很多人阿，點頭。後來講的稍微比較順了，敵意好像稍微比較少了，也講的差不多了，我們兩個趕快遞出出席費以及需要簽名的單子，阿嬤倒水給我們喝，還叫外傭拿西瓜給我們吃，氣氛好像比較好一些了，開始從怎麼結婚的亂入，阿嬤說了從中國到香港的過程，趕快再亂入她怎麼來台灣、對台灣有什麼印象這些問題。最後照相的時候，我每照完一次就給她看一下，不滿意就再照一張，還說自己照起來很難看（去年訪的阿公家裡的阿嬤也說同樣的話）我跟阿嬤合照的時候，她換了眼鏡還搭我的肩膀，有點受寵若驚。
離開阿嬤家到捷運站的路上，我跟我的同伴猜測，阿嬤是不是為了看我們到底要搞什麼鬼，所以最後才接受訪談的？兩個人最後的感想是，如果剩下的那位阿公始終聯絡不到，難道我們就要在這種狀況下結束今年我們負責的訪談嗎？
總而言之，今天訪談最可怕的超級大魔王不是她的立場（立場是個人的自由意志，不會是問題），不是她的口音（好啦我承認這也是魔王，但不是最可怕的）
最可怕的的超級大魔王是她一開始的成串質問。當我們回答她，訪談是為了留作歷史的一個紀錄，希望以後的人有教訓，不要再發生一樣的事情。她繼續質問：記錄做什麼？放在歷史博物館嗎？記錄這些有什麼用？會有人看嗎？
畢業一年，工作快要一年。我好像很容易就會看見一件事的黑暗面－－這個黑暗面不是單純抱怨不順遂，而是感覺沒有意義（劉小威你的話點醒我的，因為你的話我發現我好像有這個壞毛病。） 對於工作的意義時常感覺迷惘，連帶對於生活、人生的意義感覺困惑。理想與現實距離遙遠，魚與熊掌不可兼得。我不知道問題是不是在於我的喜歡與不喜歡切割的很明顯，學到了許多東西，但是也知道這樣的工作不能讓我感覺有我想要的意義、感覺有我的存在感。工作之後，很多東西斷斷續續的流失（譬如說血越來越少了，雖然還是會莫名奇妙暴走，但是我很怕我變成冷血人），可是我覺得有些東西是絕對不可以放棄的。這其實也是我報名第二期訪談的原因，因為我相信這樣的工作不止對我，也許對於這個社會，也可以幫到一些微小的忙吧，也能有一些微小的意義的吧。
雖然小天使相信有一些微小的意義，但是今天阿嬤的質問，小惡魔的黑色披風馬上就揮舞起來。始終懷疑即便是想要相信有一些微小的意義，也有可能只是自己的一廂情願罷了。老師說我們好像兼作社工，但是對於有些受訪者，我們是在刨一些即使刨出來，在這個社會裡也沒人會在意的根。那麼刨根的人，與被刨的人，不就都變成小丑了？阿嬤的質問我們兩個沒有回答，也沒辦法回答，我不知道當時我的同伴想些什麼，那瞬間我非常震撼。
原來我自己定位在做的有意義的事情，最終也有可能是無意義的。
先不論對我有沒有意義，對社會有沒有意義，地球毀滅的話，最終一切作為都是沒有意義的。我相信地球總有一天會毀滅。總有一天自以為是的人類有可能因此跟著毀滅。我想我應該會在那天來臨之前消失。既然不管怎樣都會消失，那我寫日記做什麼？工作做什麼？訪談做什麼？
雖然始終這樣想，然而還是只能這樣做，因為我沒辦法解決這個問題。所以我還是會繼續做，因為我想這樣應該是有意義的，最終我還是相信是有意義的，至少對我自己來說是有意義的，雖然我不知道意義會是什麼。
因此以上是一篇充斥著無意義文字的日記。感謝大家耐心收看。
留言列表
