週末兩個下午接連兩個訪談，其實正確的說是一個訪談，一個閒聊。訪談的是男性受難者，大約五六十歲。閒聊的是前次訪問過的大魔王阿嬤，因為收到我寄去的照片很開心，與同伴商量以後決定再接再厲，再去挑戰一次。
訪了幾次下來，我和我的同伴現在比較能依現場狀況互相cover，這次的男性受難者是由他主訪。
雖然是第二次參與計畫，但是我讀判決書的功力很差，訪談時大多都是照本宣科，把腦袋裡的訪談提綱倒出來。我最愛問的是－－例如怎麼跟太太認識的－－這種外圍的幼稚問題。我的同伴比較會抓判決書裡面的蟲，問問題的時候除了提綱，還會問許多與蟲子相關的問題。
這位男性受難者比較愛提思想的部份，以及他的種種意見，外圍問題的回答份量相對較少。
他說他是出獄後結婚的，他太太是法律系的，知道狀況，也很同情，而且年紀也大了。
我不是歧視受難者，夫妻看來互動也不差，感覺太太是個親切的人。
但是聽了這句話感觸有點多。女生年紀大了，在社會上普遍的想法就是-->你沒得選了。
有人出現，有人選你，你就乖乖的嫁掉吧。好像不管如何一定得結婚。三十歲以上沒有結婚的女生，就是相對於勝犬的敗犬。
昨天去找阿嬤，電話裡我說是要去看看她，最後也沒有錄音，就是斷斷續續的閒聊。阿嬤重聽很厲害，我的同伴覺得很有可能是根據關鍵字來回答我們的問題，所以一直出現雞同鴨講、答非所問的狀況。
我現在正在練習一種訪談方式，就是在不看題綱的狀況下（因為已經大致背起來了+怕被受訪者看到，像阿嬤上次就很有敵意），根據受訪者的話題問問題。在跟阿嬤講話的時候，就一直很努力的用這種方式，把問題牽回去案子的部份。
我從小孩子的問題問進去，阿嬤也說了現在的狀況。阿嬤住在信義計畫區，大兒子住在信義之星，在電子公司工作，週六定期會帶孫子過來跟他們吃飯，受傷了要去醫院的時候有司機接送，家裡坪數超大，有外傭照顧。表面上看起來生活很好，但是在言談之中，感覺阿嬤很寂寞，沒有朋友，身體不好無法出外，對目前生活（可能也包含著對兒子）似乎有些不滿意，想回以前住過的高雄住，更想念湖南，想吃吃家鄉菜。
講到後來，阿嬤語重心長的說現在就是在等死啊，女孩子還是不要結婚好，太辛苦，接著拍了我的手笑說你沒有、你不算。
當時我無法自抑的笑了起來，阿嬤也笑了。
在那個時間靜止、空氣凝滯的家裡的過於安靜的氛圍，顯得有些沉重。我不知道怎麼跟她說，其實我想當一隻快樂的所謂的敗犬。總覺得，出自一個八九十歲女生的這些感想，對婚姻、對人生有些諷刺。
一切只是選擇的問題吧，無關乎勝敗，無關乎優劣。
只是我們永遠不知道做下的這個選擇，會不會有遺憾。
然後一輩子就這樣結束了。
留言列表
